Đặt câu với từ "somebody|somebodies"

1. It's somebody with a good idea.

좋은 아이디어를 가진 보통 사람인 거예요.

2. Somebody is camping in your head.

우리의 머리에서 사랑하는 사람이 마치 캠핑을 하고 있는 것 같이 말이죠.

3. Somebody called it religion à la carte.”

어떤 사람들은 그것을 달면 삼키고 쓰면 뱉기식 종교라고 불렀다.”

4. Somebody was talking yesterday about Maslowian hierarchy.

어제 어떤분이 제게 메슬로의 욕구위계에 대해 말씀하셨는데요 메슬로의 욕구위계 모델은 완전히 잘못된 것입니다.

5. Somebody called it religion à la carte.

어떤 사람들은 그것을 달면 삼키고 쓰면 뱉기식 종교라고 불렀다.

6. We need somebody accountable for this process.

우리는 이 과정을 책임지는 누군가가 필요 합니다.

7. Why would somebody steal my mother's accident report?

누가 왜 어머니의 사고 보고서를 훔쳐갔을까?

8. " Have you ever dumped somebody who really loved you? "

" 자신을 진심으로 사랑한 사람에게 이별을 고한 적이 있습니까? " 라는 질문 이었습니다.

9. It takes 20 years to produce somebody with a Ph.D.

박사학위를 가진 사람을 키우는데는 20년이 걸린다는점입니다.

10. He'd been abused by somebody with a black cowboy hat.

그는 검정색 카우보이 모자를 쓴 어떤 사람에게 학대를 당해왔습니다.

11. It takes 20 years to produce somebody with a Ph. D.

박사학위를 가진 사람을 키우는데는 20년이 걸린다는점입니다.

12. When you treat somebody with burns it's a massive juggling exercise.

피부 이식 수술이 한 일을 말씀드리겠습니다. 화상환자를 치료할 때는 엄청난 곡예와 같습니다.

13. Somebody beat him to death with a crowbar, amongst other things.

어떤 사람이 쇠지렛대로 그를 때려 죽였어요

14. You think it's a good idea, dating somebody I work with?

아빠 직장 동료와 데이트하는 게 좋은 생각 같아?

15. 12:17) Their motivation is not tainted with a desire to be “somebody.”

(계시 12:17) 그들의 동기는 “내로다” 하는 사람이 되려는 욕망으로 더럽혀 있지 않다.

16. Maybe we get lucky and her face will ring a bell with somebody.

아마 운이 좋으면 누군가 그녀를 알아보고 전화하겠죠

17. Somebody somewhere, a group of people, starts clapping in rhythm with my steps.

그리고 뭔가가 일어났습니다. 여기저기서 사람들이 제 걸음에 맞추어 박수를 치기 시작했습니다.

18. Finally, somebody looses connection the same way the particles in the mortar pulled apart.

마침내, 몇몇 사람들은 모르타르 입자가 서로 떨어지듯 연결이 끊어질 것입니다.

19. And the second question was: "Have you ever dumped somebody who really loved you?"

라는 질문과 “자신을 진심으로 사랑한 사람에게 이별을 고한 적이 있습니까?”

20. She would not have put herself in some kind of a situation with somebody who could hurt...

누가 자기를 해칠 위험이 있는 상황에는 절대 노출시키지 않았을 거예요

21. If your fortunes are interdependent with somebody, then you live in a non-zero-sum relationship with them.

만약 여러분의 재산이 누군가와 상호 의존적이라면, 그 사람과 넌제로섬 관계로 살게 되는 겁니다.

22. For example, who is “a somebody” when you are in a deserted place with a broken-down car?

예를 들어, 사람이 살지 않는 곳에서 당신의 자동차가 망가졌을 때 누가 “뛰어난 사람”인가?

23. And if that seems like a little thing for somebody with chronic illness, it's not -- not at all.

그것이 만성질환을 가진 사람들에게 작은 일처럼 보인다면 그건... 전혀 그렇지 않아요. 우리가 만성 중증 질환을 겪을 때면...

24. If enabled, a dialog will appear when somebody attempts to connect, asking you whether you want to accept the connection

이 설정을 사용하면 누군가가 연결할 때 연결을 수락할 지 물어 보는 대화 상자를 표시합니다

25. Not only had my country been attacked, but in a flash, somebody else's actions had turned me from a citizen to a suspect.

그날은 우리의 국토가 공격받은 날임과 동시에 시민이었던 제가 다른 사람의 행동 때문에 순식간에 혐의자로 전락한 날이기도 합니다.

26. He said: “It is very unwise for working parents to transfer the primary child-rearing function to somebody else, especially to center-based care.

화이트는 사랑을 그와 같이 칭하면서 다음과 같이 말한다. “맞벌이 부모가 자녀를 기르는 기본 책임을 다른 누군가에게 특히 탁아소에 전가하는 것은 매우 지혜롭지 못한 일이다.

27. I had grown up with very few boundaries on my behavior, so the idea of living by somebody else’s rules was difficult for me to accept.

그리고 나는 행동의 제약을 거의 받지 않고 자랐기 때문에, 다른 사람이 세워 놓은 규칙에 따라 산다는 것은 받아들이기 어려운 일이었습니다.

28. But if you've ever called somebody in the US or looked up something in an address book, you know immediately that this is a format for a phone number.

그래고 내가 이해할 수 있도록 돕겠죠 아마 숫자로 만들면 분석하기 더 쉬울거에요 하지만 만약 당식이 어떤 사람을 US에서 불러본적 있다면, 아니면 주소록에서 본다면 당신은 바로 이게 전화번호 형태라는걸 알겠죠 이건 공간 때문도 아니고 배웠던 관념이기 때문이에요

29. And we also built in a website address so that if somebody decodes the code within the code within the code, they can send an email to that address.

또한 우리는 웹사이트 주소를 첨부해 만약 누군가가 유전암호 속의 암호체계를 해독한다면 그 주소로 이메일을 보낼 수 있도록 했습니다.

30. Jee gets to have his project; the public gets a sweeter environment; and different public gets a place to express itself; and the advertisers finally get somebody to look at their ads.

대중은 더욱 재미난 환경을 갖게 되고, 또 다른 대중들은 자신을 표현할 수 있는 장소를 얻는 거죠. 그리고 광고주들은 마침내 누군가가 그들의 광고를 보는 데 성공하고요.

31. And I think this is our challenge, because somebody has actually increased — and it's probably you guys with all your tech and stuff — the speed, the scale and the density of interaction.

이건 굉장히 어려운 일이예요. 기술자들이 상호작용의 속도와 규모와 밀도를 증가시켜버렸는데 우리는 모르니까요.

32. Right now, as I speak, I'm sure there is some employee out there somewhere who has been talked into handing out her account details by somebody claiming to be from the I.T. department.

제가 말한 것처럼, 지금 이 시각 몇몇의 사람들은 IT 부서에서온 누군가가 주장하는 대로 누군가의 계좌 정보를 넘기고 있을 것이라고 저는 확신합니다.

33. If things worked better because you actually had somebody organizing them, you had firms, if you wanted to be in the market -- or you had governments or sometimes larger non-profits in the non-market.

만약 여러분들이 실제로 누군가에게 그것을 조정하는것을 시켰기 때문에 일이 잘되었다면 시장에서 활동하고 싶으면 회사를 소유하고, 그렇지 않으면 정부나 큰 비영리 단체를 소유하겠죠.

34. (Laughter) But that means you can take a typical bar scene like this, take a picture, say, of this guy right here, get the name, and download all the records before you utter a word or speak to somebody, because everybody turns out to be absolutely plastered by electronic tattoos.

비록, 가끔 실수할 때도 있지만요. (웃음) 어찌됐건 그것은 여러분이 이 전형적인 술집의 장면과 같은 상황을 갖게 됨을 의미합니다. 말하자면 여기 이 남자의 사진을 찍고, 이름을 알아내고, 모든 정보를 내려받을 수 있습니다. 여러분이 말을 흘리거나 또는 누군가에게 말을 건내기 전에 말이죠. 왜냐하면 모든 사람들이 전자적인 문신에 푹 빠져버렸기 때문입니다.

35. Although modern chemical- based materials were hailed when they first appeared on the market in 1962, Carol Stringari associate conservator at the Museum of Modern Art in New York City, said: “The first time somebody tried to take a bit of dirt off an acrylic painting, they realised that it would not come off.

현대 화학 물감이 1962년에 처음으로 시장에 나왔을 때 환영을 받긴했지만, 뉴욕 시립 현대 미술관 관리 담당 부책임자 캐럴 스트링가리는 이렇게 말했다. “처음에는 어떤 사람이 아크릴 그림에서 약간의 먼지를 털어 내려고 하였지만, 털어지지 않는다는 사실을 깨달았습니다.

36. So these vocal effects can actually be quite subtle, in some cases, but with any digital microphone, and using precision voice analysis software in combination with the latest in machine learning, which is very advanced by now, we can now quantify exactly where somebody lies on a continuum between health and disease using voice signals alone.

사실 이런 목소리의 변화는 상황에 따라 아주 미세하지만, 디지털 마이크와 정확한 음성 분석 프로그램을 함께 사용하면 됩니다. 물론, 최신의 사용법도 함께 이용하는데, 이런 것들은 최근에 엄청나게 발전했지요. 이런 기술을 사용하면, 목소리만으로도 사람들이 건강한 상태와 병이 진행된 상태 사이의 어느 지점쯤에 있는지 정확하게 수치화할 수 있습니다.

37. Now, when they tried this on an iPhone 3GS, this is a graph of the perturbations that were created by the typing, and you can see that it's very difficult to tell when somebody was typing or what they were typing, but the iPhone 4 greatly improved the accelerometer, and so the same measurement produced this graph.

자, 아이폰 3GS로 이것을 실험했을 때는요, 이 그래프가 바로 타이핑으로 인해 발생한 진동입니다. 보시는 바와 같이, 누가 언제 타이핑을 했고, 또 무엇을 쳤는지 분간하기는 매우 어렵습니다. 하지만 아이폰4는 가속도계 기능을 굉장히 향상시켰습니다. 같은 방법으로 측정하여 얻은 그래프입니다.